政府や東電が好んで使う人を小馬鹿にした用語

東京新聞さんが「政府や東電が好んで使う人を小馬鹿にした用語」を皮肉っている。

2011-12-04 東京新聞:原発用語言い換え危険な印象消す？:社会(TOKYO Web)

原子力業界で多用される主な「専門用語」

東京新聞さんは、原子力マネー屈せず、批判的な記事も書いてきた数少ない報道機関。でも記事を消してしまうのでメモしておく事にした。

事象

危険性を小さく見せようとする典型的な用語。「事故」や「トラブル」の代わりに使う

高経年化

原発の「老朽化」。会見で記者が「老朽化」と発言すると、「高経年化」と言い直されることもしばしば
記者会見で、「原発の老朽化」を問うと、担当者は必ずといっていいほど「高経年化につきましては…」と言い換えて答える
「古くなった部分は取り換えるから、（原発に）老朽化はあり得ない」のが原子力界の「常識」だという
しかし、圧力容器や格納容器など主要部分は交換できない

冠水

福島第一の廃炉手法。「水棺」が使われ出したころ、「棺」を嫌がってか東電が「弊社はこう呼ぶ」と命名

滞留水

建屋などにたまった高濃度の放射性汚染水。穏やかな表現だが表面線量は毎時2000ミリシーベルト超

燃料の損傷

核燃料が傷ついているだけのような印象を与えるが、福島第一1〜3号機では溶け落ちている

廃スラッジ

汚染水浄化装置で発生する放射性汚泥。だたのゴミのような呼称だが、実は超高濃度

バックエンド

使用済み核燃料の再処理を含む核廃棄物の処理業務全般のこと。字面からの類推はまったく不可能

クリアランス

一定の線量未満の核廃棄物を一般廃棄物扱いする法制度。「クリア」といいながら放射性物質は含む

MOX燃料

毒性の強いプルトニウムを含むが、それを感じさせないようにした呼称。直訳は「混合酸化物燃料」
プルトニウムの使用が最大の特徴だが、「Ｐ」の字は含まれない。

冷温停止状態

健全な原子炉に使われる「冷温停止」に「状態」を付け、政府が安全性のアピールにフル活用
「冷温停止」の本来の意味は、定期検査などで原発の運転を止め、密閉された原子炉の中で冷却水が沸騰していない安全な状態のこと
事故収束に向かっていることをアピールするためのよう
細野豪志原発事故担当相は「慎重な表現を使っている」と強調
しかし、原子炉の密閉性が失われて高濃度汚染水が大量に建屋内に残っている現状は、「冷温停止」の状態とかけ離れている

大阪大大学院の下田正教授（原子核物理学）は「都合の悪い単語を言い換えたり、記者会見を難しい用語で乗りきろうとするのは原子力界の常とう手段。福島の事故後にも使い続ける方も問題だが、メディアや市民も分かりやすい言葉を使わせるよう声を上げるべきだ」

元ネタは同じ東京新聞。
2011-12-05 東電が言葉遊びして国民を遊んどるｗｗｗｗ | ねたAtoZ

大きな音がして煙が上がった

爆発のこと

なんらかの爆発的事象

爆発のこと

原子炉の内部と、外部の圧力が、変化して同じになるという現象

爆発のこと

プルサーマル

禁句、という噂も。
2011-09-07 隠されてきたプルトニウムの大量放出！　 | カレイドスコープ

プルサーマルってどういう意味なんでしょう？ プルサーマルとは

思ったこと

「(メルトスルーした核燃料が)再臨界ですか？」「いいえ、自発核分裂です」ってのもあった。
これは実際にそうなのかもしれないけど、臨界、放射性、汚染など、危険な印象を与える言葉が嫌いなんですね。
世論操作マニュアルに書いてあるのでしょうか？

「事故」→「事象」は「東電と政府が起こした事故」ではなく「偶発的に発生した事象」であるような印象を植え付ける、責任逃れの目的もあるように思います。
嘘も100回言えば本当になる？ を実践しているのでしょう。

「老朽化はあり得ない」は、「役人(警察、検察)は間違わない」に似ています。
「想定外の地震、想定外の津波」も根本は同じですね。

2011-12-01 東電、原発事故のデータ解析を発表―チャイナ・シンドロームに近かった - WSJ日本版 - jp.WSJ.com

> 溶けた核燃料が圧力容器を突き抜け、格納容器の床にまで落下。堆積した燃料によってコンクリートの床のかなりの部分を浸食したと推定される

近いうちに「100℃未満になりました、冷温停止状態になりました」って宣言があるんでしょう。
で、その「冷温停止状態」って、いったいどこの温度のことなんでしょう？

圧力容器の温度センサーなんでしょうか？そこに燃料残ってないような気がするけど？
コンクリートを浸食？している核燃料の温度って計測できるんでしょうか？

というか、核燃料だったものが、そのコンクリートも突き破って地下水脈に達するととてもやばいらしいです。
そうならない事を祈ります。

コメント 2

事故を起こした当人に事故処理をやらせて、なおかつ報告書を作らせる国なんてないと思うんですけどねぇ…　国際的な第3者を入れた事故調査委員会による検証が必要ですね。ほんと、取り調べが必要です。
オリンパスの件と言い、日本企業がここまで落ちぶれてるとは悲しい限りです。
by Umi-Bozu (2011-12-08 21:21) 

> キクさん、Umi-Bozuさん

コメント、nice!どうもです。

> 事故を起こした当人に事故処理をやらせて、なおかつ報告書を作らせる国
普通に考えると消防とか自衛隊とか警察とかが出てきそうなもんです。
放射性物質を扱うというとか、独占企業だとか、特殊性があるとしても、実に不思議です。
なんだか国の上に東電・・・というか原子力利権があるみたい。
中国における共産党のようなものなんじゃないか？って思っちゃいます。

オリンパスも酷いですね。
オリンパスのような不正をやっている組織はまだありそうな気がします。

by HONDA-S (2011-12-10 09:23)